В последние несколько недель в интренетах наблюдаются бурления по поводу возможных закупок МО РФ бронеавтомобилей за рубежом. Много споров, обсуждений, аргументов за и против. Много накидано шапок, переломано копий и затуплено шашек в лихих "конных атаках". Мы абсолютно не специалисты, покопались на формумах и собрали в одном месте довольно подробное иразностороннее обсуждение этой истории. О необходимости и причинах возможных контрактов пусть каждый судит самостоятельно.
И хотя напрямую этот материал не является разбором "работы" какого либо онолитега, он тем не менее поможет читателю лучше ориентироваться в этой запутанной истории и в хитросплетении затронутых интересов. Экспертами в данной теме выступили BlackShark и комрады с (на Авантюре использованы материалы и с других уважаемых форумов). Сам материал подан как некий диалог или обсуждение, если необходимо - пишите, перекомпонуем.
Ввиду величины текста оригинала, не будем приводить его здесь, необходимые цитаты приведем, интересующиеся могут пройти по ссылке. Разбор приводим в небольшой редакции и с купюрами, снижающими эмоциональную окраску текста.
Итак, присупим к обычной уже забаве - пинанию старичка-маразматика, ктн, бывшего завлаба НИИСтали, посредственного "снарядника", выгнанного оттуда еще в незапамятные времена по его словам чуть ли не за беспартийность (кто-нибудь ТАКУЮ причину упомнит хоть раз?!) и за не согласие с "генеральной линией" (диссидент, мля)... а по неподтвержденной информации из любимого НИИ - за профнепригодность и/или бухалово.
Публикуем разбор свежего наброса о переговорах по новому договору СНВ, разбор выполнил BlackShark на форуме Сам наброс опубликован в .
9 марта в Женеве начался очередной (по оценке многих экспертов, последний) раунд переговоров между Россией и США по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ).
Разбор по мотивам статьи . В целом, Храмчихин славится раздуванием "желтой угрозы", чрезмерной истерикой и лозунгами разряда "просрали полимеры". Мы не говорим, что "Китай это мелочи" и не горим шапкозакидательскими настроениями, но анализ должен быть объективным, верно?
Благодарим комрадов BlackShark, ata за разбор, комрада KrisKelvin за замечательную развернутую аналитику (ссылка в конце статьи) и читателя farad за поднятую тему.
Поводом для разбора стала свежая статья "онолитега" в журнале .
Комрад с Авантюры, BlackShark, обнаружил и разобрал . Автор опуса Цыганок Анатолий Дмитриевич. Самое неприятное (помимо моря лжи и некомпетентности), что данный опус приурочен был к параду Победы 9 мая 2008 года. Читаем разбор, думаем...
Выпал в осадок, помещаю с комментами. Не знаю, может, уже и били эту статью ногами.
Самое обидное, что печальный опыт у нас уже был. Покойный Советский Союз уже наступал на эти грабли – дешёвую модернизацию, не дающую ровным счётом ничего. С 1981 по 1985 годы было модернизировано 2985 танков Т-55 до уровня Т-55АД и Т-62 — до уровня Т-64.
Т-55/55А модернизировались до Т-55М/АМ с "бровями", МВ/АМВ с НДЗ и АД - с КАЗ" "Дрозд", ну, там еще были вариации, с мотором В-46-5 и т.п., "Дроздов" было несколько сотен, а не тысяч, а вот Т-62 до уровня Т-64 модернизировать - это новое слово в танкостроении! Модернизировались до Т-62М.
вдогонку к статье Храмчихина: "Китай против России: Победа будет не за нами?" , которая была разобрана на нашем ресурсе вот тут (разбор статьи Храмчихина - Победа будет...)
описание СЯС КитаяМБР:
DF-31A (АПУ) - 12 или чуть больше штук. Все проехали на недавнем параде. Моноблок. Обладает потенциалом ответного удара, хотя сравнить ее даже не то, что с "Тополем" (любым) - очень польстить, наверное, с "Темп-2С" надо сравнивать (впрочем, Данкомм своим видением на этот счет не поделится, наверное). Адын галава. По Сети распространяются феерические байки про РГЧИН на них, чуть ли не с 6 ББ, но верить в них не стоит. Еще в разработке была более серьезная МБР DF-41A, которой дрочащие на китайцев АНАЛисты пужали народ и обещали фантастические ТТХ (15тыс. км, 10 голов с КСП ПРО(!) и база, сходная с "тополевской", созданная путем сотрудничества с МЗКТ, как и остальные тамошние тяжелые колесные машины). И мол, скоро проедет сей девайс по улицам столицы Поднебесной, и мир содрогнется в УЖОСЕ. Но этот проект закрыли несколько лет назад. Даже на пропагандистском ресурсе синодифенс.ком написано. Колесную базу создали. Но все закончилось перевозки тамошнего аналога "углеводородной бомбы".
В любом случае - развивать они будут именно ЭТУ систему. Думаю, попробуют вместо трейлера создать что-то более хорошее (возьмут шасси от отмененной 41А),БЖРК, может, попробуют. Если возможно технически.
