Размышления на тему стратегической оглобли
Давно уже читаю разные интересные ресурсы, от весьма патриотического и вполне вменяемого Авантюриста, до заповедника непуганых идиотов Милкавказа - ищу пищу для своего пытливого ума. Пищи, надо сказать, находится весьма много.
Часто, на страницах Жежешечки, а также всяких весьма одиозных ресурсов типа УхаМоссада, нг.ру и нво.ру попадаются статейки всяких людей, называющих себя аналитиками.
Данные граждане выдают на-гора тонны своих анализов по всяким важным вопросам: военное строительство, образование, наука, культура и т.д. Кроме того, упомянутые граждане имеют разные титулы: президенты ассоциаций, главные редакторы газет и рубрик, ведущие специалисты учреждений с удивительными названиями. Результаты анализов по большей части сводятся к нехитрым построениям: "всёпропаломывсеумрём", "просраливсеполимеры", "бандумедвепутаподсуд", "аясамыйумныйавывседебилы". В таком вот ключе. Читать это увлекательно: слог хорош, язык богат, смысл отсутствует. После прочтения отдельных материалов появляется крайнее желание убить аффтара не то что апстенку, а вообще изощрённо пытать его, а потом уже апстенку. И йаду, конечно, ему два литра внутривенно. Хотя, разумеется, анализы бывают и вполне адекватные, но таковое явление вообще приобрело в последнее время исчезающий характер.
Одним из разрезов таких вот анализов является прогноз развития военных конфликтов России с её окружением, ближним и дальним. Типичное содержание: берётся любая держава (Монако, Гондурас.... Китай, США), Россия на неё нападает (реже - наоборот), и потом долго и муторно, используя чуть менее, чем дофига цифр, аналитик всем объясняет, почему Россия если не проиграет такой конфликт, то не сможет его выиграть уж точно. Причины того, зачем России такой геморрой (а особенно, нафига второй стороне конфликта геморрой войны с ядерной державой) подчас либо притягиваются за уши, либо вообще опускаются за ненадобностью.
Отжыги по этому поводу в умах аналитиков рождаются просто атомные. Нас пугают войнами ладно бы с Америкой (типично: с помощью статыщтомагавков), так ить Китай нас повоюет, метнувшись через предгорья большого Хингана покорять природные богатства Сибири и Дальнего Востока. Впрочем, и это ишшо цветочки. Китай всё-таки ядерная держава и держит самую многочисленную армию в мире. Но ведь анализы вещают, что Япония (!!!) нам жаждет отомстить за потерю Курил, пол-Сахалина и проигрыш в Войне. Гордые потомки самураев просто мечтают о реванше, ага. Впрочем, и это ладно. Нам в противники находят Турцию (!!!!), которая, объединившись со странами Черного моря (Болгарией там, Румынией) за каким-то хреном полезет завоёвывать Россию. А тут и русские недоброе замыслили супротив Финляндии (!!!!!!!!!), пустив по телецентру Хельсинки одну (!!!!!!!!!!!!!!!!!!) крылатую ракету, вдребезги его разворотив и оставив страну без Фин-ТВ (чем не причина вооружиться и надавать русским по мордасам?), а потом выбросив десант на окраину столицы, но аццкие финские парни, умело отстреливаясь, уничтожают стотыщ толп русских варваров! В отместку за проигрыш Зимней войны 1940-го года и 1944-й год...
В общем, с точки зрения аналитиков, России не светит нигде и никогда. У неё полуразваленная армия с прогнившей военной техникой, бездарный и вороватый генералитет и безвольное, но злобное руководство. И уж если "финикам" можно оборониться от русских, то Польше с её F-16 и Леопардами - сам бог велел.
О, аналитики в своих речениях о недееспособности России далеко не оригинальны. Такие идеи рождались в головах людей, которые умом на порядки крепче, чем те, кто нынче выливает гражданам в уши свои анализы. Тысячи лет Русь воевала против тех, кому была нужна её земля и её богатства. Результат был всегда неизменным: алчные завоеватели уползали восвояси, прихватив с собой одно-единственное русское богатство - оглоблю. Подарок от русских. Правда, оглобля торчала из жопы, не доставляя, понятно, завоевателю радости. Но урок уже много-много лет не идёт впрок. Всё также находятся те, кто захочет сказать себе: ну, я-то всяко сильнее, чем предыдущий захватчик, русские - лохи и дикие варвары, и уж у меня по-любому получится... И опять оглобля в жопе. А русские, как обычно, похоронят павших, наточат новую оглоблю, отстроят порушенное и живут спокойно. До следующего раза.
Взять хотя бы ту же Финляндию. СССР 1939-го года и Финляндия. Ну на что надеялась эта маленькая, но гордая страна, вступая в войну с огромным сталинским монстром? Финны что, самоубийцы? Неееет, они хорошо знали, на что шли. Точнее, думали, что хорошо знали. Оглобля снова засвербила в анусе. О да, война для СССР была тяжелой, хоть и короткой, и, благодаря ей, возможно, Гитлер попер "Drang nach Osten" - вона, колосс на глиняных ногах, чё с ним воевать-то? Фиников и то ломали долго, чуть пуп не сорвали, а нас уж, ариев чистопородных, эти недолюди ни за что не победят... Но недолюди оказались круче сверхлюдей. Точнее, они вышли отличными учениками превосходных воинов - немцев, и превзошли своих учителей. А ещё русские хорошо помнят добро и умеют дружить. Где и кто была Финляндия до войны, и кем и из-за чего она стала после?
Но округе России всё невдомёк.
И невдомёк нашим аналитикам: русские ничего нигде не хотят чужого. Зато они своего не отдадут никому. Оглобля, может, немного не нова, но всё ещё остра. Новая оглобля вовсю натачивается и шкурится.
Что вы сказали, горячие финские парни будут перемалывать орды варваров с востока? Или горячие турецкие парни? Или японские? Хм... Если так, то варианта всего два: говно в мозге либо у аналитиков, либо у генштабов соответствующих стран. В оных генштабах, как ни странно, прекрасно себе отдают отчёт в том, что русскому генштабу, случись что, очень захочется проверить, как действует какая-нибудь из его прелюбопытных игрушек. Не-не, зачем килотонны, русские никому не хотят организовывать Хиросиму. Так, боевая часть килограмм на 500 всего, не больше, в виде высокоточных приятных сюрпризов.
Что самое характерное, никто из аналитиков, пролетая периодически со своими прогнозами, не додумался сказать: ну ошибся я, с кем не бывает... Нет же, они продолжают строчить писульки, выдавливая из себя всё новые и новые анализы. Куча аналитиков предрекала не то чтобы провал полётов новейшего самолёта Т-50, но даже его полное отсутствие как такового. Интересно, кто-нибудь из предрекавших, посмотрев сразу после НГ видео по всем каналам, посыпал голову пеплом? А некто П.Фельгенгауэр, расписывая боевую выучку и высокий моральный дух грузин в 2008-м году, не предрекал разве тысячи русских гробов и порушенные ЮО и Абхазию? Чё ж он йаду не принял после 080808?
Пора, пора точить высокоточную оглоблю стратегического назначения, но не для наружных врагов, а для внутренних. Таких, как герои нашего ресурса.
|
Комментарии
Незаметно и не надо. Сколько проходит всевозможных учений с младодемократия ми? Украина, Польша, Прибалтика - это достаточно близко?
О. Бузина
Какие иинересы, которые можно защищать ядерным оружием были у Росиии в Ираке и Югославии? Извините, враг моего врага - не обязательно мой друг.
ВЫ несколько не точны. Речь идет об ответном ядерном ударе на применение противником обычных видов ВС. Далее, практика показывает,что штаты успешно решаются на применнение силы. Примеры сами можете найти... И их чего-то "отсутствие уверенности в неприменении нами ЯО" в тупик не ставит. Ну видимо от того, что ЦРУ все таки работает и они хоть и в общих чертах, но знают признаки по которым можно судить о готовности нами использовать ЯО.Вопрос также в другом. А вообще когда-нибудь РФ сможет сказать нет амерам в самой грубой форме? И поодержать свое нет ПРЯМОЙ УГРОЗОЙ ЗАЩИТИТЬ свои интересы обычными видами ВС. Наверняка, если бы наше руководство было бы уверенно в своих ВС, то так и происходило бы в Югослоавии,Ирак е. Но этого не происходит по вполне очевидным причинам - нечем крыть. И разговоры про ответнй ЯУ теряют всякий смысл...
нортвинд, не надо?! Понимаете, дорогой "скромный реалист", факт наличия общей границы не позволяет мгновенно осуществлять переброску войск. Чтобы им не нужно было сосредотачивать , у них ударная группировка уже должна стоять в Прибалтике, полностью развернутая и укомплектованна я.
А вопрос к сторонникам "руководство не решиться на ядерный удар": фактор страха вы не учитываете? Научно-популярно: железной уверенности в неприменении россией ядерного оружия нет. Решаться ли Штаты действовать? Вы не приводите не причину конфликта, ничего. А плясать нужно именно от того, что это будет за война и чем она будет вызвана.
Тьфу ты Господи я те про Фому , а ты мне про Ерему! Да причем здесь вышесказанное вами?! ТЯО, или СЯС, по любому амеры запустят ответ - следствие их нац доктрины. Тем более что применение нами атома это болше политическое нежеле военное решение будет. Руководству придется принять ответственность за первое применение ядерного оружия после 45 года.Амерам зачастую НЕ НАДО сосредотачивать группировку. Они уже есть близ наших границ!
Про войну с США - пусть попробуют незаметно собрать войска у границы с Россией! Можете посчитать время сосредоточения исходя из современных реалий на глаз... Телепортация техники и ЛС есть только в компьютерных стратегиях!
И почему сразу речь идет СЯС - вы забыли о ТЯО! Увы, но дать информацию о процедуре и этапах принятия решения об порядке их применения при военном конфликте РФ с кем-либо - не могу - засекречено по самое не балуйся! Но ищите...
Если вы хотите провериться в реале - как будет проходить война РФ-США - то увы - Пентагон вам такой радости не доставит!
В том то и дело Опанас, что как-то медленно наша оглобля затачивается и шкурится. Угрожающе медленно.... Можем не успеть достать из цехов эту оглоблю. А старой оглоблей мы хоть и даем по зубам агрессорам и НВФ но уж больно как-то неуклюже... И про то что нам чужой земли не надо это тоже мимо. Иначе мы бы не были ведущей региональной державой, если бы у нас в прошлом и в настоящем не было бы подобных амбиций. Это Вы уважанмый плохо серые пятна нашей истории знаете!
RSS лента комментариев этой записи