Найти место России в Европе

Разбор довольно старой статьи Йошки Фишера, опубликованной на ВиМе, разбор выполнен комрадом РП, там же, в комментариях.

Статья представляет собой типичный политико-экономический "наброс" выполненный для формирования общественного мнения по отношению к России в Европе.

Разбор Полетов:

Это уже не сверхдержава, но ее нельзя игнорировать. Притом, что Путин начинает осаду НАТО, почему бы не открыть ему дверь и не пригласить его войти ?

Сразу неверная постановка вопроса: РФ не начинала осады, а реагировала на наглое попрание договоренности о нераспространении НАТО (причем со значительным опозданием, благодаря Козыреву :-Е ) И сверхдержавой Россия быть не перестала - просто слегка забыла о своем статусе.

В течение 19 лет Запад (Америка и Европа) откладывал ответ на важнейший стратегический вопрос: какую роль пост-советская Россия должна играть в мире и в европейском укладе? Как следует ее рассматривать: в качестве трудного партнера или в качестве стратегического противника?

Над этим вопросом Европа ломает голову на протяжении всей своей истории. Желание Европы очевидно: полностью послушная Россия, посыпающая главу пеплом при каждом еврочихе. Наш ответ, мягко говоря - перебьётесь. Уж слишком разные масштабы.

Если вы послушаете большинство жителей Восточной Европы, Великобритании и администрации Буша, то ответом на этот вопрос будет "стратегический противник".

Фишер - демагог (но это не секрет :-) ) Тезис про большинство жителей не выдерживает никакой критики.

Эти, казалось бы, взаимоисключающие альтернативы имеют одну общую черту: ни одна из них не продумана до конца.

А не продуманы они по одной простой причине: признавать Россию равной еуропейтсы не хотят, а бороться - не могут (страшно). Вот и сложилась в евромозгах революционная ситуация :-)

Если вы видите Россию в качестве стратегического противника (а восстановление великорусской силовой политики при Владимире Путине в ущерб главенству закона во внутренних и внешних делах действительно говорит об этом), то тогда Запад должен коренным образом изменить свою повестку дня.

Особенно понравился пассаж про ущерб главенству закона. Все свои внешнеполитические шаги Россия реализует в соответствии с международным правом и используя прецеденты нарушения этого права станами, которые,по какому-то недоразумению, считаются эталоном законности и демократии. И если бы не это - нас давно попытались бы заклевать бы юристы всех мастей (не факт, правда, что успешно). А повестка дня на Западе (Европа и США) не менялась - уничтожение Российской государственности, освоение Российских ресурсов.

Так что вопрос заключается лишь в том, является ли угроза, исходящая от России, настолько серьезной, что требуется такого рода стратегическая переориентация Запада ? Я полагаю, что нет.

Здравая мысль в море бреда. Россия, и это ни для кого не секрет, не собирается завоевывать или уничтожать Запад. Ей нужны партнеры для совместного развития. Вот чего не могут понять погрязшие в колониальном менталитете еуропейтсы.

Заявка Путина на статус великой державы и его великодержавная политика структурно очень уязвимы. Это особенно актуально в период, когда цена на нефть упала ниже $ 40 за баррель. И он это знает.

Это утверждение прокатывало в конце 80-х. И в 90-е было актуально. Но сейчас обстановка слегка не та - Запад переживает активную фазу жесточайшего структурного кризиса. Одним из наиболее эффективных способов решения возникших проблем является переход к тоталитаризму и командной экономике (что в латентном виде и происходит в США). Общества Запада не готовы к таким потрясениям и их реакция может быть ммм... разнообразной. Структура же российского государства и экономики изменилась не сильно (не без помощи Запада, отказавшегося принять РФ в 90-х. Спасибо им за это :-) ). Банковский сектор РФ изолирован от мирового (и тамошних спекулянтов), фондовый рынок не оказывает значительного влияния на экономику, усиливающаяся закрытость внутреннего рынка вкупе с падением рубля спасут нашу промышленность. Все наши проблемы известны руководству страны и оно работает над их решением, т.к. понимает: нигде, кроме России им и их потомкам выжить не дадут (спасибо опять-таки Западу за науку :-) ).

В демографическом плане Россия находится в драматическом пике; она остается экономически и социально отсталой; ее инфраструктура недоразвита, как впрочем и ее инвестиции в образование и профессиональную подготовку. Экономически она, в основном, опирается на экспорт энергии и сырьевых ресурсов, а в своих усилиях по модернизации в значительной степени зависит от Запада, в частности от Европы.

За последние годы рождаемость в России значительно повысилась. При сохранении темпов через три-пять лет мы получим прирост населения. Возникшие проблемы с переходом на западные стандарты образования ПМСМ решатся после отмены этих стандартов. :-) Без экспорта российских сырьевых ресурсов европейская экономика быстро загнется (вспомните, например, недавний вой про пошлины на лес). А намерение сократить экспорт ресурсов и начать экспорт готовой продукции присутствует и последовательно реализуется. Модернизация же может осуществляться как своими силами, так и при помощи азиатских экономик (появилось довольно много совместных проектов).

Но это потребует от Запада политики, основанной на долгосрочном мышлении, и уверенности в себе с позиции сильной власти, поскольку Кремль воспримет любой признак раскола и слабости как поощрение возврата к силовой политике Великой России.

Ошибочный и крайне вредный для Запада тезис. Русские не потерпят диктата, а слабость Запада, особенно после 888 - очевидна. Западу давно поря понять, что русские не дикари, а равноправные партнеры, обладающие хорошей памятью и мертвой хваткой.

Россия считает соглашения 1990-х годов несправедливыми и основанными на ее слабости в то время и желает пересмотра. Основной стратегической целью Москвы является ослабление или даже сворачивание НАТО как антироссийского военного союза и воссоздание ее зон влияния в восточной Европе и центральной Азии.

Констатирую прекрасное понимание целей России.

Но Путин делает здесь большую ошибку, потому что все эти цели являются неприемлемыми для Запада, а Кремль до сих пор, видимо, не понимает, что лучшей и эффективнейшей гарантией существования НАТО была, есть и будет агрессивная российская внешняя политика.

Эти цели являются неприемлемыми для США и последышей, которые самых ужасных кошмарах видят континентальный Российско-Европейский союз. Гарантией существования НАТО была, есть и будет агрессивная АМЕРИКАНСКАЯ внешняя политика.

Кажется, что руководители бывшей колыбели марксизма-ленинизма все еще не понимают диалектики. В конце концов, если правительство России действительно хочет добиться перемен в постсоветском статус-кво, оно должно, в первую очередь, проводить такую политику по отношению к своим соседям, которая снижает, а не увеличивает их опасения.

С этого абзаца Йошка начал нести откровенную пургу: по его логике Россия должна обеспечивать безопасность Европы за свой счет и в ущерб своей безопасности. Причем откровенное навязывание западной позиции он называет компромиссом. Вплоть до конца статьи автор разглагольствует о преимуществах для России вхождения в НАТО на кабальных условиях, не понимая, что время либерастов в нашей стране кончилось (надеюсь - навсегда).

Конечно, такой подход предполагает две вещи, которые на данный момент не существуют: 1) общий трансатлантический подход к России и 2) действующий гораздо более согласованно Европейский союз, а потому и более сильно. Тем не менее, проблема, представляемая Россией, не допускает каких-либо дальнейших проволочек. Просто слишком много поставлено на карту.

Йошка лукавит: трансатлантический подход к России давно сформировался (разногласия идут о составе приправ, с которыми будут поедать российский пирог) . А вот единство в Евросоюзе действительно отсутствует (что не удивительно, учитывая спешку при создании этого недоразумения на карте).

В целом, прекрасный образец логики проамериканского евроатлантиста, демонстрирующий отсутствие какой-либо адекватности ситуации в мире. Разговаривать с подобными политиками не о чем - проще пристрелить.

Благодари автора за разбор и предоставленную информацию!